acotadecalle


stay tunned!


ea!

PANEL0 (índice)

RESUMEN1 (provisional)

RESUMEN2

PANEL1 (escala territorial)

PANEL2 (escala metropolitana)

PANEL3 (el parque)

PANEL4

PANEL5 (auditorio aire libre)

PANEL6 (museo y recepción-administración)

PANEL7 (residencia)

PANEL8 (espacio polivalente1)

PANEL9 (espacio polivalente2)

PANEL10(espacio polivalente3)

PANEL11 (espacio polivalente 4)

PANEL12 (construcción1)

PANEL13(construcción2)

PANEL14(estructuras1)

PANEL15(estructuras2)

PANEL16(instalaciones1)

PANEL17 y último (instalaciones2)


una de referencias

para actualizar mi abandonado blog, como ahora estoy empezando a organizar algunos paneles y a maquetarlos; y como estoy tardando mucho, y más que tardaré…pongo un post de referencias, que además ya alguna vez comenté que pondría.

tengo (como todos, supongo) una carpeta «referencias» en el directorio raíz del «pfc», y he sacado alguna de las imágenes de proyectos que tienen que ver, otros que no, algunos documentos gráficos que me interesan por algún tema en especial, pero que quizá no sean referencias muy directas. sólo por materiales (sobretodo madera), o algún aspecto que en su momento vería interesante

  

 

 

edificio de A.J. Torrecillas, muy buen arquitecto, a mi parecer. la 2ª imagen es una biblioteca de medellín, creo. bastante publicada, y una referencia muy directa y «tonta» a lo que podría ser el proyecto en las canteras. obviamente no seguí por ahí, pero el proyecto en sí me agrada.

    

estas son imágenes de diversos proyectos con madera…elegidos por diversos motivos, o estructura de madera, o texturas…

  

 

 

estos son documentos gráficos (el primero de Amann, Cánovas y Maruri, y el segundo de Andrés Jaque)  que me gustan y creí de utilidad en su momento…ahora no me acuerdo porqué, ya que son desde hace tiempo (he de decir que la carpeta la tengo organizada según la fecha en las que he ido guardando las imágenes…algunas las elegí hace ya un año, así que a veces no me acuerdo de la razón exacta por la que las grabé, pero todas me satisfacen mucho por un motivo u otro)

 

la segunda imagen es un proyecto de Amann, Cánovas, Maruri en murcia…me gusta mucho lo que hacen con una escala tan pequeña, cómo está trabajada la piel..

 

1ª imagen del mismo proyecto, y la segunda de una planta de [ecosistema urbano] que me sirvió para saber cómo representar la idea de la trama de puntos de mi proyecto. además, de [eu] me parecen muy interesantes muchos de sus razonamientos y discurso de la arquitectura actual, y de cómo lo llevan a la práctica.

 

archifamosa «cueva» de tindaya de chillida….alguien no le ha echado siquiera un vistazo teniendo el pfc en las canteras?? la 2ª es un hotel de córdoba que no es que me guste mucho, pero cuando lo ví, empecé a pensar en cambiar la piel exterior de madera a algún acero, dándole un carácter más industrial….luego habrá otro proyecto que muestre mejor lo que me gustaría tener en mi proyecto.

 

 

las tres imagenes anteriores son de una casa en brasil, creo. me pareció oportuna por el volumen que sobresale, a la vez que entierra otra parte de la casa. me gusta sobretodo la primera de estas imágenes.

 

la 2ª imagen me gusta por la rotundidad y el carácter de esta casa con unos recursos  y medios bastante precarios. un proyectazo con una relación «arquitectura/presupuesto» que ya les gustaría tener a muchos «artitectos»

 

 

las dos fotos anteriores son de un «cubo» muy curioso en japón. las siguientes son de una discoteca a las afueras de alguna ciudad ¿alemana? kulturfabrik. me gusta el carácter industrial, donde se fabrican , se crean cosas (en el caso de «lacantera» sería cultura). gracias a pablo cabrera que me comentó de este edificio!

 

 

 

 

imágenes de las industrias del rurh reconvertidas en centro cultural

 

 

estas tres anteriores son imágenes del fotógrafo Stephane Coutourier, muy interesantes

 

la sección de aquí arriba es la caja de granada del ínclito e «iluminado» A.C.Baeza. recomiendo ver el documental q le (se) dedica «Elogio de la Luz». esta «referencia», más que escogida, es forzada, al descubrir que «mi» edificio principal era de tamaño similar a éste… puff.

el edificio de al lado es el centro de las artes de coruña de aceboxalonso. un edificio muy muy interesante por el forzado dobe uso y la solución que dan los arquitectos.

 

la segunda imagen de aquí arriba sería una referencia de la envolvente

 

y por último (ya que son las últimas imágenes que me bajé) esta casa mexicana. me gusta lo representativo con respecto al entorno (algo parecido a lo que sucederá(ía) en la cantera con los alrededores). hay otras muchas referencias que no puedo subir porque las tengo en .pdf , y también algunos pfc de la escuela que me gustan mucho. 

pero como no sólo de imágenes se nutren las referencias (pero casi…) también señalar varios libros… «Los mismos paisajes» de teresa galí-izard,  el «Altlas pintoresco» de iñaki ábalos, para consulta los libros de ken yeang (bases de sostenibilidad), «la poética del espacio» de gastón bachelard, muy interesante. también «Conversaciones con Jean Prouvé». supongo que son bastante básicos….hace bastante que no leo «teoría» de arquitectura, así que si alguien me recomienda alguno, por favor!!!

espero que os haya resultado interesante

saludos y ánimo a tod@s!!!!!


centro creación cultural: escala urbana – metropolitana

panel-escala-urbana-metropolitana-para-acotadecalle

 

este plano que podría corresponder con la contextualización del «solar» de actuación, es, realmente un plano de intenciones del proyecto con respecto a su relación urbana.

 

situado a las afueras de ciutadella, separado de su casco urbano por una zona de equipamientos deportivos y muy cerca del área industrial de la ciudad, se pretende enmarcar la intervención dentro de un «eje lúdico-cultural» que lo conecte tanto con los principales equipamientos tanto culturales (teatre des born, catedral, etc..) como deportivos (pabellon polideportivo, piscina municipal, campos de fútbol…) además de otros posibles emplazamientos susceptibles de cambio de uso para su integración en la ciudad (las propias canteras de s’hostal, el matadero…).

 

este eje, tiene su traducción física en la conversión del «camí vell a maó» (camino viejo de mahón) en un eje peatonal ciclable. actualmente éste está infrautilizado, ya que discurre paralelo a la carretera de conexión principal de la ciudad con la isla; y además por «la trasera» del pabellón polideportivo y las piscinas.

 

así, se prentede dar un sentido urbano al proyecto, ya que, aunque está bastante cerca del centro de la ciudad (allí las distancias no son muy grandes), está muy desconectado (por la existencia de esos polígonos industriales, etc…) de la ciudad.  tener en cuenta esta conexión y analizar la existencia previa de teatros y otras instalaciones culturales ha pesado mucho a la hora de modificar el programa inicial. se ha reducido la capacidad del teatro y su carácter (estacional…con asientos retráctiles y en cuyo espacio se pueden realizar otras actividades), se ha potenciado el carácter de centro de creación cultural (general, de todos los ámbitos) en vez de enfocarse sólo a las artes escénicas como se proponía en un principio.

 

bueno, eso ya lo iré explicando cuando actualice la «escala arquitectónica»

 

saludos!


centro creación cultural: planta general

subo ya la última «versión» de la planta general del centro de creación cultural en las canteras…pinchando se ve en detalle.

en los esquemitas de la izquierda se desglosa la planta en sus principales «capas»:

trama de puntos: organiza todo el conjunto, y cuya idea inicial era que en cada punto hubiese suministro de agua y de luz

grietas: es la traducción física de esa trama reguladora. sirve de iluminación para los recorridos, además de realmente proveer de electricidad y agua a determinados puntos del recinto

recorridos: pues eso. :D van asociados a las grietas (ya que también sirven éstas de iluminación). como ya he dicho otras veces, no llevará pavimento alguno, sólo la tierra del lugar compactada

actuaciones de la gente: es una representación de las posibles actuaciones de los diferentes talleres y cursos del recinto (jardinería, teatros temporales, etc…) por eso llevar a determinados puntos suministro de agua y/o electricidad.

masa vegetal: que no necesariamente árboles, ya que por el viento, predominan en la zona plantas arbustivas, sobretodo. ésta masa prolifera sobretodo en las antiguas canteras, resguardadas de la tramontana. esta «capa» irá cambiando según según se vaya actuando en el lugar (se crearán nuevas zonas resguardadas del viento, etc) y está pendiente de un estudio y desarrollo más pormenorizado

edificaciones principales: son 4: el edificio principal/teatro, las oficinas/museo, el auditorio al aire libre y la residencia

soporte físico: estado inicial


 

P.D.: trasteando en el photoshop, e invertido los colores de la imagen, y la verdad q me visualmente me mola bastante, aunque así en negro no va, creo, ni con el proyecto ni nada, pero no se, simplemente me ha gustado…no se :p

Saludos!

 


progreso de julio…

Un poco retrasado, voy a colgar el progreso que hice en julio….fue duro quedarme en madrid, pero la verdad q sólo centrado en el pfc (ya sin asignaturas, mudanzas, etc…) se trabaja mucho mejor.

Hace bastante que no actualizo el progreso del proyecto, y han evolucionado o cambiado bastantes cosas. Me resulta un poco complicado exponer y explicar los proyectos en este formato web/blog, y muchas cosas se quedan sin explicar. Intentaré poner(me) al día. Estos post también me sirven como resumen, síntesis y para ordenar las ideas.

 

Ésta es la planta general de la actuación, siguen en pie las ideas expuestas aquí…y aquí.en verdes y marrones las actuaciones más importantes (en mas oscuro dentro de las canteras) y en grises los caminos. estos marcan sólo posibles recorridos…no pretenden pavimentarse, dejándolos en su estado natural (si acaso, sólo aplanar y limpiarlos para que se puedan recorrer sin problemas).

En julio, sobretodo, trabajé en cómo desarrollar un sistema que fuese apto para todas las edificaciones de la actuación, adaptándose a las diferentes funciones y requerimientos de cada una de ellas. Me centré en el edificio del teatro (en la planta, en marrón), ya que éste es es más complejo de los tres (teatro, oficias y residencia) edificios sobre cota cero. Todavía estoy buscando la adaptación del mismo esquema estructural para los otros dos edificios (para el de las oficinas ya esta casi resuelto, y el q me está resultando más difícil es el de la residencia, ya que su naturaleza es muy diferente a los otros dos edificios).

Ésta es la planta en su configuración sin teatro….Éste tendrá una importancia relativa, ya que la grada será retráctil para poder albergar otros usos. Se pretende que a nivel de organización de una obra tenga una funcionalidad completa (gran escenario, etc..) para que los estudiantes de todas las ramas puedan aplicar sus conocimientos. Pero no tanto desde el punto de vista del espectador, ya que se pretende que sea un teatro de escuela, para aprender, no para exponer.

Ésta es la configuración con teatro…se puede ver que la sección está mas desarrollada que la planta…fui poniendola en medidas antes que la planta, ya que me planteaba más dificultades. En planta se marca la estructura. Alrededor de ésta se sitúan todos los espacios anexos a la actividad del teatro…aulas, talleres, salas de ensayo, etc… y dentro la sala principal, ya sea para teatro, conciertos, sala de fiestas, etc…

Ésta es la sección «transversal» en la que se ve con más claridad el esquema funcional…con la estructura y comunicaciones en el perímetro, y el uso en el centro. Éste esquema es el resultado de invertir el que se pretende utilizar en el interior de las canteras que se van a ocupar. aquí quizá se explica mejor.

 

Ésto es, en líneas generales, lo avanzado a día de hoy. Ahora el reto está, como expliqué antes, en adaptar el mismo esquema adaptándolo a las otras tipologías. Es sistema es lo suficientemente abierto y versátil para que sea óptimo. Los materiales que se estudia utilizar en la estructura tienen que ser los que trabajen bien a a tracción, con poco peso propio y ocupen lo menos posible en planta…madera y acero son los que responden a estas necesidades….pero lo de la madera lo tengo que investigar/consultar mejor, para ver si es realmente posible y óptimo.

Otra parte importante y pendiente de estudio más exhaustivo es el cerramiento….también será ligero, versátil y practicable (para adaptarse a cada una de las dependencias de los diversos edificios), y también deberá ser un sistema único que se ajuste a cada parte… (estrategia global y solución local).

 

Bueno, para terminar este post, unos cuantos croquis de la imagen que deberá ir adoptando la actuación…

imagen de conjunto desde la entrada

 

imagen edificio teatro y canteras «nuevas»

entrada al edificio del teatro dentro de la cantera

ídem.

por último, imagen de edificio de oficinas-bienvenida y museo de las canteras

 

Un saludo y ánimo a tod@s!!!!

 


habemus plantam…

por fin parece que soy capaz de formalizar la organización del recinto de las canteras. desde un principio tenía claro la organización en sección de mi propuesta (mirar aquí). la actuación debía ser global, tanto en superficie como dentro de las canteras, para entender tanto lo nuevo como lo existente dentro de un todo (sin, por supuesto, pretender anular las diferencias entre las canteras y lo construido).

el problema surge al pasar a entender esta actuación global en planta. se tiene que entender como un todo, pero no se puede actuar en toda la superficie. es más, la actuación pretende ser bastante contenida, intensiva en vez de extensiva por todo el recinto.

el programa, al final, será un centro de creación artística/cultural. será un sitio de producción, no tanto de representación. pretende ser un polo de atracción para toda la isla (implosión), para más tarde poder exhibir, dar a conocer y exportar todo lo que se «produzca» en él (explosión). «La Cantera Creativa«. No sólo se limitará a las artes escénicas (programa inicial del pfc), sino que tambíen tendrán cabida artes plásticas, nuevas formas artísticas, arte y naturaleza (land art, etc…). es decir, todos los ámbitos creativos, que serán definidos por los propios usuarios y participantes.

se crea un recinto completo, susceptible de actuar en él. por arquitecto/s o por los participantes en «la cantera creativa». Sólo una condición: no tanto la idea de temporalidad como la de reversibilidad. sin comprometer las posibilidades futura de las canteras y el entorno.

 

 

la planta resultante será la suma de esas actuaciones en el tiempo. una trama virtual (de 5x5m) organiza el recinto para, en un estado inicial componer las actuaciones. éstas, paulatinamente, podrán continuar con esta organización o cambiarla o negarla (posibilidad de cambio y reversibilidad). el espacio resultante es pues, un espacio de uso, de trabajo, de suma de actuaciones sobre él. plantaciones, landart, representaciones teatrales, exposiciones de escultura…

 

cuelgo también dos estados anteriores a la planta resultante…la primera imagen es como resultado de la intención de actuar en todo el recinto, de «apropiación». sólo una intención. la segunda es…bueno…es una versión psicodélica-festiva…:D

 

  

esperando a la segunda corrección…seguiré dándole vueltas.

un saludo y ánimo a tod@s!!


me aburro, no me aburro…

llevo unos cuantos dias bastante atascado en el desarrollo de la propuesta, no estoy muy convencido de cómo esta evolucionando (me estoy centrando demasiado en la formalización del programa, cuando todavía no está resuelta la implantación en todo el «solar»…ya contaré en el siguiente post)….asi que para no perder el tiempo me he puesto  a hacer la maqueta del lugar, que nunca está de más…

estoy horadando un bloque de madera de balsa…creí que se tardaría más, pero aún así cuesta…

y como estaba aburrido, me he puesto a modificar las fotos a ver que salía…

y una plantita también modificada….

el «parón» de estos días para hacer la maqueta la verdad que me están sirviendo para pensar de otra forma el proyecto… separándome de el a la vez que «esculpo» el territorio con las manos… 

saludos!


buscando una estrategia de implantación

al estudiar el solar, inevitablemente surge una pregunta …¿actuar arriba o abajo? ¿enterrado o o no?

me impongo una primera regla…al existir que hay zonas excavadas, no excavar nuevas, ya que sería mucho gasto energético, económico, logístico y temporal desde mi punto de vista, inútil.

debido a la extensión del programa (en total 9650 m2 en total. mirar aquí), no cabría la actuación entera en la superficie ya excavada (ni tampoco es lo deseable, ya que son espacios impresionantes, que no deben desaparecer. algunas fotos -tengo que poner más- y página del sitio). así pues…hay que buscar una estrategia de implantación que contemple la actuación tanto «en superficie» como «enterrada». una misma ley que regule esa implantación y crecimiento tanto para cotas superiores a 0 como inferiores (0 =50m).

esta estrategia surge del interior de las canteras mecánicas. ¿cómo colonizarlas sin perder sus propiedades? ¿cuales son sus características espaciales?

la respuesta surje de ocupar las canteras sin alterar esas propiedades.

pero también se preve la ocupación fuera de las canteras…asi que se intenta mantener el mismo lenguaje, sistema para resolverla. se hace un «negativo» o una doble simetría para la colonización sobre rasante, como se muestra.

todavía no está claro cuantas canteras se modificarán, o cuantos volúmenes se construirán. pero se intentan decidir las normas para hacerlo.

 el negativo de ese espacio, para la segunda forma de ocupación…

no se pretende dar todavia ninguna formalización, aunque por los croquis vayan surgiendo….

 a la espera de la primera corrección….ya contaré que tal va.

saludos!


contextualizacion…(hacia la primera corrección)

 

he tardado bastante en volver a postear algo….por vaguerías y exposiciones varias. antes de semana santa me gustaría corregir por primera vez…

dejando a un lado las dudas sobre el cambio o no de programa (creo q definitivamente he desechado la idea de la sede administrativa, y se va avecinando más un centro de creación artística. la razón aquí) y antes de poner lo que será mi propuesta, pongo un par de planos que me faltaban por hacer, de escala cercana, relacionando la zona de las canteras con ciutadella.

ciutadella es la segunda ciudad de menorca, con 28000 habitantes. al oeste de la isla, en el extremo opuesto a la capital, maó, donde también se ubica el aeropuerto.

sigue conservando el aire aristocrático que ha tenido durante toda su historia, y es sede episcopal (en estos aspectos tambien es opuesta a maó, más burguesa).

líthica está más o menos a un kilómetro del casco urbano de ciutadella. y entre las canteras y la ciudad se sitúa un polígono industrial y una zona de equipamientos (colegio – pabellón de deportes – piscina municipal) en un eje de tráfico bastante limitado y muy accesible en bicicleta (medio de transporte bastante utilizado por los menorquines). del casco histórico dista un kilómetro y medio, aproximadamente.

en el plano están marcadas las canteras (en marrón) y la zona de equipamientos (en azul) unidas por el «camí vell de maó» (camino viejo). la carretera principal de ciutadella a maó queda al norte del solar.

el estado actual del solar es el siguiente:

en más claro el solar. también he marcado la zona que también sumaría a mi propuesta. actualmente son unas canteras en explotación, pero cercana a agotarse. la titularidad es la misma que la del solar de líthica, aunque cedida a otras personas (casi toda la zona cercana a líthica pertenece al (a los) mismo(s) dueño(s), con lo que sería más fácil la inclusión dentro de la propuesta.

los circulitos es la masa arbórea. ésta se concentra dentro de las canteras, resguardadas del intenso viento.

dentro de poco, los primeros planteamientos de mi propuesta 

saludos!